BBI Zeneris

Biogazownie – analiza porównawcza efektywności funkcjonowania

Pozostałe parametry charakteryzujące obydwie biogazownie są inne – ze względu na zróżnicowanie substratów, a więc inny proces technologiczny. Model uwzględnia wiele różnorodnych założeń - od biotechnologicznych, poprzez bilanse cieplne, energetyczne i masowe, założone koszty, aż do wyników finansowych.

Pierwszą z porównywanych biogazowni jest typowa biogazownia przetwarzająca gnojowicę świńską i kiszonkę z kukurydzy. Do wyprodukowania odpowiedniej ilości biogazu niezbędnego do zasilenia silnika o mocy 511 kW konieczne jest przerobienie w ciągu roku 30 tys. ton gnojowicy oraz 7 tys. ton kiszonki z kukurydzy (łącznie 37 tys. ton biomasy). Aby proces fermentacji przebiegał wydajnie, biogazownia ta musi zostać wyposażona w zbiorniki fermentacyjne o łącznej pojemności blisko 12 tys. m3. Silnik, fermentory i laguna stanowią ok. 70% kosztu całkowitego inwestycji, który - po uwzględnieniu pozostałych elementów (przyłącze energetyczne, zbiornik, prace ziemne, projekty, dokumentacja, pochodnia biogazowni itp.) ? określony został na 6,6 mln PLN.

Drugą instalacją jest biogazownia rolniczo-utylizacyjna, w której zakłada się przetwarzanie również odpadów z przemysłu spożywczego oraz pomocniczo innych, zawierających węgiel organiczny. Biogazownia taka jest nieco bardziej złożona ze względu na bardziej skomplikowany proces technologiczny, natomiast nakłady inwestycyjne mogą być niższe niż w przypadku biogazowni rolniczej. Dla uzyskania tego samego efektu energetycznego przetwarza się bowiem mniej biomasy, za to jest ona bardziej wydajna. Do wyprodukowania tej samej ilości biogazu co pierwsza z rozpatrywanych biogazowni, biogazownia rolniczo-utylizacyjna potrzebuje tylko 25,5 tys. ton biomasy, a więc o ponad 30% mniej. Pociąga to za sobą niższe nakłady inwestycyjne na fermentory i lagunę. Wynik finansowy obydwu biogazowni (tabela) nie wymaga komentarza i odpowiada na pytanie: czy opłaca się w Polsce budować biogazownie rolnicze.




Marek Jóźwiak, Zeneris S.A.

Artykuł pochodzi z czasopisma Czysta Energia, 11 (61)/2006 - Listopad 2006 (str. 16-17). Zamieszczono za zgodą wydawcy.